从目前的情况来看，数字经济这条赛道的投资性价比还是比较高的： 1）数字经济发展的基础是5G，它是数字经济的新基建，是为了更好的让信息与数据飞快的“跑”起来，同时也可以让成千上万的数据有序的串联在一起。而我国不管是5G的基站数量还是5G的科技水平，都是领跑全球的，别的不说，只要是有过用5G手机玩游戏的，下载电影的，视频通话的人，都应该可以受到了它的运行速度是极度的流畅。而这其实只是数字新基建的冰山一角。或者说这只是数字经济的一方面的表现，其实5G网络，包括光纤，还有现在马上要问世的6G，如果把数字经济比作一个人的话，那么5G就是人的感官系统，它的用途就是接受大脑给它发出的指令之后让它执行下一步的行动，那么什么是大脑呢？就是通过大数据，云计算等数据与计算平台相互匹配成的一套算力与算法的构建，它们的质量高低就决定了数字经济在未来能带给我们多大的帮助。 2）数字经济这个赛道增长的非常迅速，就以大家最关心的算力来分析（算力是人工智能的基石，而人工智能是数字经济的基石），算力最近5年每年的市场规模的平均增速超过25%，而随着现在越来越多的城市都在筹划建设算力中心以及各个行业对于人工智能井喷式的需求，根据权威机构的预测，未来5年，算力市场的规模的平均年增速有望超过50%，它会成为数字经济不可或缺的关键一环，而我国数字经济在未来5年的体量至少在现有的基础上增长80%，届时将占国内生产总值至少三分之一。 3）数字经济的发展最直接受益的就是三大运营商，它们在最近一年的股价表现大家也有目共睹，因为它们掌控了全国几乎所有移动端设备的用户的资源，在这方面拥有得天独厚的优势。而且它们在网络运营方面的优势也相当明显，而这些优势是可以通过数字经济这条赛道实打实的变现的。业务开拓的面积在广泛一些，那些相关公司的业绩增速真的会出现一种爆炸式的增长。 4）当下市场对于数字经济赛道，应该采用何种估值方式才算比较合理呢？我觉得目前市场也在摸着石头过河。毕竟虽然数字经济的前景星辰大海，非常值得格局，因为毕竟它没有对标的参照物。所以我觉得用PE估值法对数字经济板块估值不见得是合理的，特别是ChatGPT横空出世之后，市场对于它的估值也存在较大的分歧，所以我个人觉得对于数字经济赛道的估值，应该用更加偏重营收而非净利润的PS估值法，也就是说相关的企业在初创期不要太在意净利润如何变化，首要的任务就是抢占市场份额，而最直接的反映就是公司的营收是一定会增加的，先把风口占住，之后再去改进经营策略，比如之后再考虑如何更好的控制成本，更好的规划渠道，更好的制定提价策略，更好的提升客户的黏性。也就是说现在的数字经济赛道其实是有点像当时的四大互联网巨头BATJ当时的情况，先跑马圈地，等消费者都成为忠实的用户了，那么我的产品就有了更好的销量了，我也拥有了更多的主动权。 以上就是我对于数字经济的理解，我觉得这是一条长期的业绩增速相当确定的赛道。所以我很早就持有了鹏扬中证数字经济主题ETF发起联接（A类代码：015787，C类代码：015788)，我认为它带给投资者稳稳的幸福，我相信它在未来的表现一定会大放异彩的。@鹏扬基金 #晒收益# 
