近日FOF界有个大事，说目前国内规模最大的证券类私募FOF管理人华软新动力旗下某FOF产品，投了他们以为是做量化对冲策略的某外部私募基金产品A，结果A却投向了另一外部私募产品B，最后B出了问题导致兑付困难，华软新动力为此近日已在走法律程序。
至于是B方面是什么问题现在有几种说法，只是华软新动力没有官方披露。
但不管B出的是什么问题，华软新动力投前尽调、投后管理不到位这事儿肯定是没跑了。
幸亏公募FOF事情少一点。
虽说公募FOF可投策略的多元性不如私募FOF，但公募领域监管更为严格，运作也更为规范、透明，对于公募FOF与持有人来说，烦心事主要是被投基金业绩不佳、经理风格漂移、基金经理变更或偶有债基踩雷之类，类似A欺骗母基金并以极不专业的方式去投B这种踏破底线的行为不至于出现，并且公募FOF投后管理难度更低，如果被投基金真有什么问题也更容易发现并快速做出应对。
放眼当前的公募FOF市场，产品数量越来越多，只是总体规模与平均规模一直都不大，近两年由于权益基金表现不佳，公募FOF总规模与平均规模明显缩水，百亿级规模的公募FOF这会儿已经没有了，规模超50亿元的只有曾经的百亿FOF交银安享稳健养老一年，总的来说，公募FOF市场认可度确实有待提升。
目前公募FOF在策略上有几种常见策略框架，如果转换着做一个更容易被大家伙理解的简单总结，也可以认为是覆盖了以固收基金投资为主的偏债风格FOF、均衡投资固收基金、权益基金的平衡风格FOF、以权益基金投资为主的偏股风格FOF等。
比如前面提到的交银安享稳健养老一年就属于偏债风格FOF，兴全优选平衡三个月持有是平衡风格FOF，兴全优选进取三个月持有属于偏股风格FOF。
某只FOF具体属于哪类配置风格，小伙伴可以参看公告披露的策略说明、业绩基准、实际持仓情况等。
从FOF资产配置结构角度说，这些FOF产品能匹配到不同风险承受能力的投资者，如果小伙伴实在没精力打理或者确实不明白如何打理自己的基金组合，也可以留意一下基金研究或组合管理经验较丰富的经理管理的相关FOF。
