$振华科技(SZ000733)$  

一季报出来，一片哗然！收入下降超过50%，净利下降80几%! 竟然在业绩预告规则数度改良下，无需强制预告!

振华科技股东背景不说大家也都知，如此典型绩优大蓝筹也可以仅做到尊重规则，无需提前预告业绩大变脸，那么给与上市公司自身，自律自愿披露的这个业绩预告制度，究竟屡次升级改良下保护着谁，又保护了谁？

$上证指数(SH000001)$  

越来越规范信息披露来提升上市公司整体质量为大背景，业绩预告一年至多仅仅四次，不同交易所不同模块赋予企业自律自愿权，初衷是保护创业板科创板等初创期一些企业，确实做不到相对精准的业绩预告，但目前被开放到除了上交主板强制披露外，连深交主板都遵循了自律自愿，这个开放及改良，咋就如此高效呢! 

是我们上市公司治理提升到如此自律自愿的高度了还是如此如此来降低上市公司的“繁杂”义务？还是理念真升级成业绩预告这等重大事物都交给市场及企业就可了？果真如此，举双手双脚都赞成。但，现实呢，如开文讲的，忒骨感! 打投资者的脸，打的生疼! 

8戒是偏向投资阵营，敏感时间点特意到蓝筹阵营中字头绩优股上避险的，结果呢，这么大背景的公司都不自律不自愿披露业绩大变脸，还得怪投资者入错坑了？这个冤大头当到何时!

市场而言，业绩是时刻都在变的。业绩预告制度改不了业绩变脸，但至少做到让投资者提早知悉，这既是对投资者保护，更是对信息获取及数字分析等上相对处于弱势群体的，对中小投资者的切身保护，还能有效防止业绩等保密信息提早外露的风险，防患于有人做到先知先觉! 这等好制度为何越来越开放？除了上证主板公司，如数给企业自律自愿!

$赛微电子(SZ300456)$  

企业能做到固然好，做不到呢？赛维电子即便利润转亏了现有好规则下都无需预告，有相关制度在保护，业绩即便大变脸，有不提早预告的底气和勇气! 这岂不是扯？信息无论如何保密都是外泄风险，永远无法杜绝鼻子灵先知先觉者，并非初衷却让企业转空子，活用信息时间差来有可能损害后知后觉的中小投资者，岂不本末倒置了？

重塑市场生态，各方都在努力，特别是管理层出台一系列政策保护投资者引导上市公司，提升治理水平。但，路漫长! 规则的漏洞不可没有，但不及时修补，即便好政策下底层也有可能发生背离初衷。

试问，敢问，再问，振华科技，现有规则下你们的自律自愿就是业绩大变脸，都无需预告？

义务确实分强制与自愿，但作为有责任有担当的绩优蓝筹代表性公司，不强制的义务就可忽略忽视？

最后，感恩董秘! 大家也都心知肚明8戒在此不展开。